Форум » История » Памяти жертв расстерал в Новочеркасске! » Ответить
Памяти жертв расстерал в Новочеркасске!
Втк: Вы бы лучше почтили память жертв, расстрелянных вашими мерзейшими предками в Новочеркасске в 1962 году!!! Льете лицемерные слезы и красиво обсуждаете здесь! Забыли, что у ваших предшественников руки не по локоть, по самый верх в Крови!
Ответов - 6
Rulin: По поводу новочеркасских событий I-й (и последний) Съезд народных депутатов СССР дал поручение Главной военной прокуратуре провести прокурорскую проверку обстоятельств использования в этих событиях войск Северо-Кавказского военного округа и внутренних войск МВД РСФСР. По материалам проверки один из ее участников опубликовал статью в яростно сражавшемся в то время под руководством В.И. Филатова Военно-историческом журнале. "Дуэль" перепечатывает эту статью с некоторыми сокращениями. http://www.duel.ru/199830/?30_5_1 Материалами проверки установлено следующее. В связи с выполнением постановления Совета Министров СССР от 17 мая 1962 г. N456 "О повышении закупочных (сдаточных) цен на крупный рогатый скот, свиней, овец, птиц, масло животное и сливки и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное" по Центральному радио было объявлено о повышении с 1 июня 1962 г. розничных цен на мясомолочные продукты. Причем последние поступали в то время в магазины Новочеркасска в значительно ограниченном количестве. Одновременно администрацией Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного (НЭВЗ) под руководством директора Курочкина вводилось снижение расценок на выпускаемую огромным предприятием промышленную продукцию. Все это послужило поводом к забастовке рабочих завода, вылившейся в многолюдный митинг, а впоследствии и в многотысячную демонстрацию. Стихийный митинг возник утром 1 июня 1962 г. во время пересменки рабочих сталеплавильных цехов. Прибывшего в тот же день на НЭВЗ первого секретаря Ростовского обкома КПСС Басова, вышедшего на балкон заводоуправления с целью успокоения митингующих, забросали бутылками, камнями, палками и другими предметами. Отдельные лица пытались выключить радиотрансляцию. Толпа выказывала непримиримость, а организаторы и подстрекатели происходивших беспорядков требовали увеличения продажи продуктов питания, повышения заработной платы, снижения норм выработки и т.д., увлекая за собой многочисленную разъяренную массу людей, эти лица блокировали здание заводоуправления, громили оборудование завода, нападали на партийных и комсомольских активистов. Все попытки работников милиции, дружинников и рабочих, не принимавших участия в митинге, восстановить порядок на заводе и освободить вход в заводоуправление успеха не имели. В то же время некоторая часть организаторов и участников беспорядков вышла в район главной железнодорожной артерии юга страны (станция Локомотивстрой, вблизи территории НЭВЗ), где произвела завалы путей, остановила движение всех поездов. Настроенные наиболее злобно хулиганствующие элементы громили вагоны. В связи со сложившейся в районе электровозостроительного завода и поселка Буденновский тревожной обстановкой и возможными непредсказуемыми последствиями, а также для прекращения чинимых беспорядков, "разблокировки" и освобождения самого Басова и других партийных и административных работников по указанию (предположительно) Басова, являвшегося одновременно и членом военного совета Северо-Кавказского военного округа (СКВО), из города Новочеркасска (расположен от поселка Буденновский в 10 -12 км) прибыл генерал-майор Олешко с личным составом в количестве примерно 500 человек. Одновременно для оказания помощи местным органам власти в ликвидации начавшихся массовых беспорядков на основании распоряжения министра внутренних дел РСФСР было поднято по тревоге подразделение внутренних войск, дислоцировавшееся в то время в Ростове-на-Дону. Военнослужащие численностью 150 человек во главе с офицером Пожидаевым в 16 часов прибыли в район НЭВЗ, подошли к толпе и потребовали разойтись. Первоначально военнослужащим и работникам милиции, прибывшим в поселок Буденновский, митингующие какого-либо сопротивления не оказывали. Но в дальнейшем, подогреваемые призывами организаторов и явных провокаторов, стали расчленять подразделения на мелкие группы. Военнослужащие, таким образом, были растворены в массе скопившихся людей. Отдельные офицеры и солдаты получали от хулиганов толчки, удары. Несколько человек впоследствии были госпитализированы. При этом погромщики опрокидывали служебные машины, приводили их в негодность. В то же время толпа продолжала препятствовать нормальному функционированию железной дороги и фактически заблокировала ее. Отдельными бесчинствующими лицами была захвачена газораспределительная станция, вывод которой из строя ставил под угрозу функционирование не только промышленных предприятий, сосредоточенных в поселке Буденновский, но и обеспечение газом всего города. Подразделениям одного из полков внутренних войск удалось выдворить погромщиков из газораспределительной станции и взять ее под охрану. Работниками милиции за совершенные бесчинства были задержаны и доставлены в Новочеркасское городское отделение милиции более 30 лиц, непосредственно участвовавших в бесчинствах и погромах. Предвидя, что подрывные действия могут перекинуться в город, воинам этого полка было дано указание взять под охрану и подготовить к обороне горком партии и горисполком, горотделы милиции и КГБ, госбанк, тюрьму, почту, телеграф и радиостанцию. Одновременно по приказу командующего войсками СКВО генерала армии Плиева в ночь на 2 июня 1962 г. к электровозостроительному заводу были направлены несколько танков и личный состав на бронетранспортерах. Такое распоряжение командующий округом получил от членов президиума ЦК КПСС Кириленко и Шелепина, прибывших в Новочеркасск 1 июня 1962 г. Это указание было одобрено Председателем Президиума Верховного Совета СССР Микояном и секретарем ЦК КПСС Козловым, прибывшими в город днем позже, а также по телефону министром обороны СССР Малиновским. Дальнейшие события развивались следующим образом. Утром 2 июня 1962 г. в Буденновском собралось несколько тысяч демонстрантов, в том числе женщины и дети, которые колонной направились в Новочеркасск. Целью этого шествия было добиться отмены условий, снижающих жизненный уровень рабочих, и освободить содержащихся в городском отделении милиции задержанных 1 июня в районе НЭВЗ наиболее "активных" участников митинга. Зная о готовящемся походе, находившиеся в 1-м военном городке Новочеркасска Кириленко, Шелепин, Плиев, Басов, а также Иващенко (начальник политуправления - член военного совета СКВО), Стрельченко (начальник УВД Ростовского облисполкома), Тупченко (начальник УКГБ по Ростовской области), Замула (председатель Новочеркасского горисполкома) и другие должностные лица приняли решение заблокировать танками и бронетранспортерами единственный путь в город - мост через реку Тузлов. Руководствуясь этим решением, командующий округом генерал армии Плиев приказал командиру подразделения Михееву выставить на мосту 9-10 танков и несколько БТР. При этом военнослужащие были со штатным оружием, но без боеприпасов и никакой команды на применение оружия против демонстрантов не получали. Прибывшая примерно в 10 часов 2 июня к мосту многотысячная колонна демонстрантов проигнорировала требование командования прекратить шествие. Часть демонстрантов беспрепятственно перелезла через установленную на мосту бронетехнику, а часть по мелководью преодолела реку Тузлов вброд. Сомкнувшись на противоположном берегу, колонна продолжала движение. Упредив демонстрантов, в здание горкома партии и горисполкома прибыли Кириленко, Козлов, Микоян, Ильичев, Полянский, Шелепин, ответственные представители центральных органов КГБ генералы Ивашутин и Захаров, заведующий отделом ЦК КПСС Степаков, заместитель заведующего отделом ЦК Снастин. Когда демонстранты находились у площади Революции (примерно в 4-5 км от здания горкома партии и горисполкома), Козлов доложил в Москву Первому секретарю ЦК КПСС Хрущеву об обстановке и попросил разрешения отдать через министра обороны СССР и командующего войсками СКВО распоряжение на пресечение с помощью военнослужащих возможных эксцессов. Как видно из докладной записки и.о. начальника внутренних войск МВД РСФСР генерал-майора Чугунова и начальника политотдела внутренних войск полковника Болдина, адресованной министру внутренних дел РСФСР Тикунову, к рассвету 2 июня 1962 г. из Ростова-на-Дону были подвезены и выданы всему личному составу внутренних войск оружие и боеприпасы. В связи со скоплением на центральных улицах города Новочеркасска многотысячной толпы людей и провокационными действиями накалявших обстановку отдельных хулиганствующих групп в 10 часов 2 июня все подразделения названных войск были приведены в боевую готовность. Между тем многотысячная наэлектризованная толпа приблизилась к зданию горкома и горисполкома на расстояние 100 метров. Находившиеся здесь председатель горисполкома Замула, заведующий отделом ЦК КПСС Степанков и некоторые сотрудники КГБ предприняли попытку успокоить народ и призвать его к порядку. Но их, вышедших на балкон с мегафоном, забросали палками, камнями. Наиболее агрессивно настроенная группа лиц, прорвав неплотную цепь военнослужащих, охранявших вход, ворвалась внутрь здания и учинила там погром: разбила стекла окон и двери, разломала мебель, повредила телефонную проводку. Сбросила на пол люстры и портреты. Оставшиеся в помещении представители партийных, советских и правоохранительных органов были вынуждены поспешно покинуть его. При этом один из работников КГБ сильно повредил ногу, что впоследствии обернулось ампутацией стопы. Захватив здание, экстремистские "лидеры" стали оглашать с балкона всевозможные "воззвания" и призывы: "...надо послать делегацию к Ворошилову", "...жить не на что", "наконец-то дождались". Прибывшие в это место на БТР подразделение во главе с его командиром офицером Деминым в пешем порядке численностью 45-50 человек попыталось, вклинившись в толпу, оттеснить ее. Однако растворилось в ней и ввиду своей малочисленности прекратить митинг не смогло. Получив затем команду покинуть место событий, Демин вывел своих людей к оставленной за зданием военной технике. В соприкосновение с демонстрантами он и его подчиненные больше не вступали. Их место у входа в здание горкома партии и горисполкома заняло другое подразделение (с ним прибыл генерал Олешко). В отличие от одетых в полевую форму военнослужащих СА личный состав этого подразделения (около 50 человек) имел погоны малинового цвета и относился к внутренним войскам. Оттеснив от здания митингующих, новое оцепление выстроилось в две шеренги лицом к толпе демонстрантов. А генерал-майор Олешко сумел пройти в здание и пробраться на балкон. Он призвал собравшихся прекратить демонстрацию и погромы и разойтись. Его речь потонула в гуле, выкриках, угрозах расправой. Выставленными вдоль фасада здания военнослужащими из автоматов был произведен предупредительный залп вверх. Толпа шумевших и напиравших на солдат людей отхлынула назад от здания. Однако тут же из толпы раздались возгласы: "Не бойтесь! Стреляют холостыми!" Демонстранты вновь ринулись вперед. Намереваясь то ли обезоружить, то ли смять оцепление. Последовали повторный залп вверх и сразу же после него единичные автоматные очереди по толпе наседавших. 10-15 человек из числа демонстрантов упало. Впоследствии выяснилось, что кто-то из особо буйствующих лиц из толпы попытался вырвать оружие из рук солдат, которые, отбиваясь, произвели выстрелы. И только после этого демонстранты стали разбегаться, возникла давка. Прибывшие санитарные машины увезли убитых и раненых. В материалах настоящей проверки имеются данные о том, что выступавший с балкона здания горкома партии и горисполкома генерал-майор Олешко никаких команд на применение оружия военнослужащими против демонстрантов не давал, а, наоборот, будучи возмущенным этими действиями стрелявших (или стрелявшего), пытался криками остановить их. Также из материалов проверки видно, что одновременно были слышны выстрелы из автоматов и пистолетов у горотделов милиции и КГБ, расположенных примерно в 500-700 метрах от здания горкома партии и горисполкома. Имеются данные и о том, что во время движения колонны демонстрантов в сторону горкома партии и горисполкома из одного или двух танков, стоявших в районе площади Революции, были произведены одиночные холостые выстрелы с целью напугать шествовавших граждан. Других случаев применения военной техники в ходе имевших место событий 1-3 июня 1962 г. в Новочеркасске не было. В городе в тот день были еще "горячие" точки. Так, на улице Московской (у горотделов милиции и КГБ) скопились, пожалуй, наиболее агрессивные "демонстранты". Они вынудили охранявших этот объект военнослужащих подразделения внутренних войск отступить в здание, а затем преследовали их через выбитые окна и разбитые двери. Делалось это с целью освобождения содержащихся там ранее задержанных дебоширов. Одновременно из толпы раздавались призывы захватить оружие. На предупредительную стрельбу военнослужащих и работников милиции вверх погромщики не реагировали и продолжали бесчинствовать. Под их натиском оборонявшиеся поднялись на второй этаж. Используя узкие лестницы и крепкие стены, делали все, чтобы не допустить нападавших к оружию, документам и не позволить им освободить задержанных зачинщиков массовых беспорядков. И все же отдельным из нападавших удавалось проникнуть в служебные кабинеты. Они набрасывались на солдат и офицеров, пытаясь овладеть их оружием. Одному из погромщиков удалось вырвать из рук рядового Репкина автомат. Он попытался открыть огонь, но поскольку заряженный автомат находился на предохранителе, а завладевший им не умел пользоваться оружием, то у него произошла заминка. В тот же момент рядовой Азизов, заметивший, что оружием завладел экстремист, открыл по нему огонь и сразил его. При этом было убито еще четверо и ранено несколько нападавших. Это позволило справиться с остальными погромщиками, проникшими в здание. Около 30 из них были задержаны и водворены в камеры предварительного заключения. Кроме того, в результате решительных действий солдат и офицеров внутренних войск от нападавших удалось очистить захваченное ими находившееся неподалеку здание госбанка. В ходе обороны и защиты вышеназванных учреждений (горотдела милиции, КГБ и госбанка) в течение 2 июня 1962 г. среди личного состава внутренних войск получили ранения и травмы 35 военнослужащих, трое из которых (подполковник Пелевин, младший сержант Новиков и ефрейтор Абдурахимов) были госпитализированы. Как видно из шифротелеграммы командующего войсками СКВО Плиева и начальника политуправления - члена военного совета округа Иващенко, отправленной 5 июня 1962 г. в Москву (министру обороны СССР, начальнику Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота, главнокомандующему Сухопутными войсками), при восстановлении порядка в городе и окрестностях было ранено 6 офицеров и 9 солдат и сержантов, около 40 военнослужащих получили побои и ушибы различной тяжести. Имелись повреждения танков, БТР, автомобилей и средств связи. Среди участников беспорядков было убито 22 и ранено 39 человек. В докладной записке министру внутренних дел МВД РСФСР также отмечается, что 5 июня 1962 г. состоялась встреча личного состава Новочеркасского гарнизона и подразделений внутренних войск с членом Президиума ЦК, секретарем ЦК КПСС Козловым. От имени ЦК КПСС, Советского правительства и лично Хрущева он дал высокую оценку действиям личного состава, принимавшего участие в ликвидации беспорядков в Новочеркасске, передал им благодарность за проявленные выдержку, стойкость и мужество. Чтобы более полно и правдиво осветить описываемые события, сошлемся на показания участвовавших в них лиц. Бывший секретарь Ростовского обкома КПСС М.К. Фоменко пояснил, что еще 31 мая 1962 г. из местных партийных и советских органов в обком партии начали поступать тревожные сведения, что рабочие Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного прекратили работу, что они собираются многочисленными группами и митингуют. А руководство этого предприятия своими безответственными заявлениями еще более озлобляет рабочих, создает неуправляемую обстановку на НЭВЗ. Об этих сигналах первый секретарь Ростовского обкома партии Басов доложил в Президиум ЦК КПСС. Сам же убыл в Новочеркасск. Чтобы на месте разобраться в происходящем и стабилизировать обстановку на заводе. Ему же, Фоменко, было поручено оставаться в обкоме партии и поддерживать телефонную связь с руководством ЦК КПСС. Далее Фоменко пояснил, что возвратившийся из учебного центра и прибывший 1 июня 1962 г. в Ростов-на-Дону командующий войсками СКВО генерал армии Плиев, узнав о происходящих событиях в Новочеркасске, высказался о нецелесообразности введения войск в этот город. При этом заявил, что войска округа предназначены не для "усмирения" народа и какие-либо действия военнослужащих будут предприняты только после поступившей ему команды от министерства обороны СССР. В течение 1-2 июня 1962 г. он, Фоменко, встречал прибывших в Ростов-на-Дону членов Президиума ЦК КПСС Кириленко, Микояна, Козлова и других партийных и советских руководящих лиц, представителей правоохранительных органов, которые сразу же направлялись в Новочеркасск. 1 июня оттуда позвонил Басов и сообщил о создавшейся сложной и неуправляемой обстановке как на электровозостроительном заводе, так и вокруг него, где собрались многотысячные толпы людей, а на пролегающей рядом железной дороге союзного значения остановлены и заблокированы все поезда. Басов, по словам Фоменко, также проинформировал, что все предпринятые им попытки выступить перед рабочими завода были встречены агрессивно: его забросали камнями и бутылками, а затем заблокировали в заводоуправлении НЭВЗ. Фоменко также считает, что именно Басов, который являлся одновременно и членом военного совета Северо-Кавказского военного округа, предложил находившемуся в то время в гарнизоне генерал-майору Олешко принять необходимые меры к освобождению его и администрации электоровозостроительного завода от разбушевавшихся митинговавших рабочих. По поводу высказываний бывшего первого заместителя командующего войсками СКВО генерал-лейтенанта Шапошникова на страницах "Литературной газеты" о якобы даче указаний командующим войсками округа генералом армии Плиевым на применение оружия против демонстрантов, Фоменко заявил, что это "личные безосновательные выдумки" Шапошникова. Таковым, по мнению Фоменко, является и освещение специальным корреспондентом "ЛГ" Щекочихиным событий в Новочеркасске. Подобные публикации, как и заявления Шапошникова, считает Фоменко, являются "провокационными, направленными на нагнетание обстановки вокруг событий двадцативосьмилетней давности". Основными же виновниками в гибели людей он называет хулиганствовавших лиц, среди которых находились и ранее судимые. Именно они спровоцировали столкновение демонстрантов с милицией и военнослужащими, вынудили последних эпизодически применять огнестрельное оружие, что, в конечном счете, повлекло за собой жертвы как среди хулиганов, так и других участников демонстрации. Из объяснения бывшего председателя Новочеркасского горисполкома В.М. Замулы усматривается, что он, Замула, находясь 1 июня на территории электровозостроительного завода, явился непосредственным очевидцем происходивших там митингов, видел, как отдельные лица "подогревали" себя спиртным на территории завода, а затем, осмелев от выпивки и подстрекательств экстремистов, блокировали поезда на пролегающей рядом с НЭВЗ железной дороге союзного значения, устраивали другие бесчинства. К примеру, они опрокинули автомобиль, на котором к месту митинга прибыли работники милиции. Ему, Замуле, известно, что наутро 2 июня несколько танков было выставлено на мосту через реку Тузлов только с одной целью - преградить путь двигавшейся в Новочеркасск многотысячной колонне демонстрантов. Каких-либо других намерений применения бронетехники против демонстрантов не предусматривалось. Правда, один из танков (это уже было в черте города) произвел холостой выстрел для того, чтобы как-то "отпугнуть" двигавшуюся к центру Новочеркасска взбудораженную толпу. Замула также заявил, что он являлся непосредственным очевидцем и событий, происшедших у здания горкома партии и горисполкома. Оставшись в этом здании, они вместе с заведующим отделом ЦК КПСС Степанковым вышли на балкон и предприняли попытку призвать подошедшую к горкому партии и горисполкому многочисленную толпу к прекращению демонстрации. В ответ на это раздались агрессивные выкрики: "Долой", "Давай Хрущева", полетели палки. Возглавляемая мужчиной-"знаменосцем" (в его руках был флаг с древком) толпа ринулась к входу, у которого солдат с оружием преградил путь, предупредив, что входить запрещено. Мужчина-"знаменосец" схватил автомат за ствол и стал его тянуть к себе, пытаясь отобрать оружие. Военнослужащий нажал на спусковой крючок и автоматической очередью убил нападавшего. Бывший начальник Управления КГБ по Ростовской области генерал-майор в отставке Ю.П. Тупченко пояснил, что никто из руководящих лиц страны команд на применение против демонстрантов оружия не давал. Военнослужащие применяли оружие против отдельных бесчинствовавших лиц в ответ на явное нападение и попытки завладеть оружием. Из числа работников КГБ случаев применения оружия против кого-либо из демонстрантов не было. Из объяснения одного из офицеров внутренних войск МВД РСФСР (Ростов-на-Дону) полковника запаса В.И. Пелевина усматривается, что утром 1 июня 1962 г. подчиненные офицера Малютина по указанию командования части и комиссара УВД Ростовского облисполкома полковника милиции Стрельченко прибыли из Ростова в Новочеркасск в район электровозостроительного завода. Когда колонна военнослужащих подошла к заводоуправлению, то там уже находилась многочисленная толпа рабочих (не менее тысячи человек), которые выкрикивали различные угрозы в адрес солдат, а их командира Малютина забросали камнями. На предложение военнослужащих успокоиться и прекратить беспорядки толпа не реагировала. Далее Пелевин пояснил, что он лично был направлен на охрану горотделов милиции и КГБ с целью недопущения проникновения туда хулиганствующих элементов, захвата оружия и освобождения задержанных зачинщиков беспорядков. Только тогда солдатам были выданы автоматы с боеприпасами. 2 июня 1962 г. многочисленная толпа, отделившись от общей массы демонстрантов, следовавших к горкому партии и горисполкому, начала штурмовать горотдел милиции с криками "Давай оружие". Солдаты и офицеры, забаррикадировав двери, пытались сдержать этот натиск, однако ввиду многочисленности нападавших последним удалось прорваться в помещение горотдела милиции. Но своей конечной цели они не достигли. В ходе обороны зданий горотдела милиции и КГБ военнослужащими внутренних войск было убито 5 погромщиков, другие нападавшие получили ранения. В свою очередь от действий экстремистов, применявших камни, палки, рамы от окон, пострадали многие солдаты, сержанты и офицеры. Получил тяжелое увечье и Пелевин. Будучи в безвыходном положении под угрозой убийства со стороны нападавших, он выпрыгнул из чердачного окна горотдела милиции и получил перелом обеих ног. После этого в течение 5 месяцев находился на стационарном лечении в госпитале. Ему, Пелевину, известно, что одновременно с нападением на горотделы милиции и КГБ бесчинствующие лица разгромили здание горкома партии и горисполкома и что огонь в сторону толпы был применен только двумя солдатами в ответ на провокационное нападение. В результате этих не только санкционированных, но и непредвиденных выстрелов было убито и ранено примерно 15 человек. Кроме того, Пелевин утверждает, что нигде (ни возле горотделов милиции и КГБ, ни горкома партии и горисполкома) не производилось массированного огня по нападавшим, что могло бы повлечь гибель сотен людей. Факт нападения погромщиков на здание горотделов милиции и КГБ подтверждает и бывший сотрудник Новочеркасского горотдела милиции капитан милиции в отставке К.И. Глухов. 1 июня вместе со своим начальником полковником милиции Николаевым (ныне покойным) в связи с начавшимися волнениями рабочих электровозостроительного завода он прибыл туда, чтобы предотвратить шествие митингующих из поселка Буденновский, где находится НЭВЗ, в черту города. По прибытии к заводу они увидели многотысячную толпу шумевших людей, часть которых, вооружившись камнями и палками, с угрозой набросилась на них, в результате чего пришлось покинуть поселок бегством. Кроме этого, Глухов пояснил, что к вечеру 1 июня и в ночь на 2 июня в камеры предварительного заключения (КПЗ), которые находились в его ведении, стали поступать задержанные лица, наиболее злостно проявлявшие себя возле завода. Всего их доставлено было примерно 40 человек. Поскольку стали поступать сведения о предпринимаемом на 2 июня шествии огромных масс людей из поселка Буденновский в город с требованием освободить задержанных, были приняты меры к охране горотдела милиции с получением штатного оружия и боеприпасов. В помощь милиции были выделены подразделения внутренних войск. 2 июня 1962 г. примерно в 12-13 часов в город вошла многочисленная колонна людей, запрудивших улицу Московскую, где находится Новочеркасский горотдел милиции. Основная масса шествовавших, среди которых были дети и женщины, продолжила движение к зданию горкома партии и горисполкома, а часть "демонстрантов" с шумом и криками стала ломиться в здание милиции: разбивала окна, двери, требовала освобождения из КПЗ задержанных. На неоднократные требования прекратить погром и уйти нападавшие не реагировали. Взломав входную дверь и выбив окна, они проникли на служебные этажи и во двор. Только тогда против нападавших было применено оружие. Убитых и раненых оказалось около 10 человек. А вот какие объяснения представил Главному военному прокурору старший преподаватель Военной академии Генерального штаба генерал-майор П.П. Фалынсков: "По существу заданных мне вопросов могу сообщить следующее. На период мая - июня 1962 г. я проходил службу в должности заместителя командира танкового полка по политической части в звании подполковника. Командиром этого полка тогда был полковник Михеев Михаил Павлович. Наш полк в тот период времени дислоцировался в Ростовской области. 1 июня 1962 г. от командира полка полковника Михеева во второй половине дня поступила команда в группе военнослужащих (во главе с ним) прибыть в район Новочеркасского электровозостроительного завода имени Буденного, расположенного от нашего военного городка примерно в 10 километрах. К заводу мы прибыли на радийной машине ГАЗ-69 (с радиостанцией) и БТР-152 примерно в 17 часов, заехали туда через тыльные ворота. На территории завода никто не работал, хотя и был рабочий день (рабочее время). Какого-либо митинга на заводе к этому времени не было. Рабочие ходили группами, отдельные из них были в состоянии алкогольного опьянения; в общем, были хаос и беспорядок, брожение рабочих. К нам сразу же подошли подвыпившие люди, которые опрокинули радийную машину, поломали антенны. Люди были возбуждены, недовольны и поэтому наше прибытие восприняли агрессивно. Как мне стало известно, причина прекращения работы на этом заводе заключалась в том, что в конце мая 1962 г. администрацией завода были снижены расценки на выпускаемую продукцию, что с 1 июня того же года централизованно повысились розничные цены на продукты первой необходимости (мясо и масло). Учитывать надо, что на данном заводе работали и люди, недавно освобожденные из мест лишения свободы, а определенная часть людей не имела прописки, постоянного места жительства. И вот с учетом таких ущемлений жизненного уровня последние 1 июня 1962 г. прекратили работу, начали митинговать, а отдельные из них, потребив спиртное, начали и хулиганить. Уже впоследствии мне стало известно, что такими хулиганствующими лицами были остановлены поезда на железнодорожной магистрали Центр-Юг, следовавшие из Москвы в Ростов-на-Дону и далее и в обратном направлении... Во время нахождения нас в районе завода я видел там первого заместителя командующего войсками СКВО генерал-лейтенанта Шапошникова и генерал-майора Олешко, осуществлявших руководство прибывшими войсками. Увидел я их примерно в 18-19 часов 1 июня 1962 г. При этом я, как не имевший в тот момент при себе личного состава, был послан Шапошниковым в город Новочеркасск для доклада находившемуся в 1-м военном городке генералу армии Плиеву. При этом лично Шапошников мне сказал, чтобы со склада в военном городке я взял дымовые шашки для применения их против собравшейся толпы на заводе. Это он мне давал такую команду в присутствии Олешко, возможно, об этом слышал и Михеев (утверждать не могу), но знаю, что там стояли и другие офицеры. Сразу же считаю нужным сообщить, что весь личный состав военнослужащих, находившихся 1 июня 1962 г. у НЭВЗ (электровозостроительного завода), был без боеприпасов. Имелись только караульные боевые патроны, что положено по штату, но они находились в опечатанных металлических ящиках в бронетранспортерах. При этом находившийся в районе НЭВЗ генерал-лейтенант Шапошников никаких команд на то, чтобы разряжать автоматы, сдать боеприпасы (как об этом извращенно описывается в печати, а именно в газетах "Литературная газета", "Комсомольская правда"), не давал и не мог давать, поскольку никаких боевых припасов у личного состава не было. Одна команда с его стороны в мой адрес была та, о которой я уже пояснил. Мне был предоставлен автомобиль ГАЗ-69, на котором я благополучно прибыл в военный городок и доложил генералу армии Плиеву, что обстановка на НЭВЗ сложная, никто там не работает, люди собираются группами, бродят по заводу, отдельные из них в пьяном виде. Одновременно я Плиеву доложил, что воинские подразделения расположились вокруг завода, одна радийная машина (о которой я сообщил выше) повреждена. Когда я прибыл в военный городок, то встретил начальника политуправления - члена военного совета СКВО генерал-лейтенанта Иващенко, которому доложил об обстановке на заводе (НЭВЗ). Одновременно я ему доложил и указание Шапошникова на получение со склада двух ящиков с дымовыми гранатами, на что Иващенко возмущенно ответил: "Вы что там, на заводе, с Шапошниковым с ума посходили, против рабочих применять дымы?" Он запретил мне получать дымовые гранаты и посоветовал об этом Плиеву не говорить. На мой доклад генерал армии Плиев приказал, во что бы то ни стало освободить заблокированного в заводоуправлении Басова, при этом сообщил, что у того повторяются приступы астмы, что чревато для его здоровья. Он также приказал, чтобы затем после освобождения Басова отправить в Ростов-на-Дону. С этим приказом я и возвратился к заводу, где передал указания Плиева лично Шапошникову. Вопрос к этому времени - моему прибытию к заводу - о применении дымовых гранат не поднимался. После моего доклада Шапошников подозвал (в моем присутствии) к себе командира подразделения роты спецназа и что-то тайком с ним обсуждал. Немного позднее мне стало известно, что личный состав спецназа, переодевшись в рабочую одежду, проник в заводоуправление и увел оттуда Басова без каких-либо эксцессов. В общем, можно сказать, что освобождение Басова - это заслуга генерал-лейтенанта Шапошникова. После моего доклада Шапошникову я больше от него никаких команд не получал и о дальнейшей его роли я не знаю..." Дальше Фалынсков сообщает, что после прочтения в "Литературной газете" за 21 июня 1989 г. статьи Щекочихина о событиях в Новочеркасске он написал опровержение, экземпляр которого передал в Главную военную прокуратуру. В этом опровержении доказывается фальсификация фактов, допущенная Щекочихиным. По мнению Фалынского, неточности и измышления в статье появились в результате измышления Шапошникова. Последний, как утверждает Фалынсков, проявил себя во время службы в Северокавказском военном округе как волевой и умный начальник, но его также знали как "до беспредела самолюбивого командира". Это явилось одной из причин ненормальных служебных, деловых и просто "по-человечески порядочных взаимоотношений", которые сложились (возможно, не только по вине Шапошникова, уточняет Фалынсков) между ним и командующим войсками округа генералом армии Плиевым. Автору тоже хотелось бы сделать одно уточнение. 2 июня 1962 г. подполковник Фалынсков, оттесненный в гущу людей, скопившихся у здания горкома партии и горисполкома, и сам мог стать жертвой случайных выстрелов, спровоцированных хулиганствовавшими элементами. Точно так же, как и многие другие, в том числе жены военнослужащих и их дети. Все изложенные здесь факты уточняются и дополняются другими сведениями в ходе продолжающейся прокурорской проверки.
Rulin: Повышение цен коснулось не только города Новочеркасск, но и всего СССР! Что голоднее всех оказались рабочие НВЭЗ? Кто напоил рабочих, указал им нужные ориентиры и задачи! К чему им оружие военнослужащих? Почему они не вступали в переговоры, а продолжали бесчинства?! Кто на предупредительные выстрелы вверх, успокаивал толпу криками: "Не бойтесь! Стреляют холостыми!"?! Инициаторы забастовки - кто они?! Простые ли уголовники или враги советской власти, которые были раебилитированы Хрущёвым? Отчасти события в Новочеркасске могут быть объяснены историй города. …… В годы революции Новочеркасск служил местом обитания для бежавшего Временного правительства. Здесь были сформированы две белые армии – Добровольческая и Донская. Фактически Новочеркасск с 1917 г. по январь 1920 г. являлся центром контрреволюции. С установлением в нем 7 января 1920 г. советской власти, Новочеркасск перешел из разряда казачьей столицы в районный, а позднее городской центр и стал крупным промышленным, научным и культурным центром Донского края. ….. Версия Ю.М.Шабалина: Документальный фильм о новочеркасской трагедии (Тайны века. Новочеркасская трагедия. ОРТ. 8.11.2005) напомнил нам, что многие перевороты и «революции» последней половины ХХ и начала ХХI столетия имеют под собой одну основу. «Оранжевым революциям» предшествовали венгерская контрреволюция 1956 года и новочеркасский «бунт» 1962-го. Подоплека венгерских событий широко известна. Они давно дискредитированы в глазах общественности участием в них фашистов, салашистов и хортистов, публичными казнями коммунистов и сочувствующих народной власти. Что касается Новочеркасска, «демократам» хотелось бы, чтобы случившееся в казачьем крае было стихийным проявлением народного негодования, но ослиные уши западных спецслужб скрыть невозможно. Жаль, что исследованием этого всерьёз никто до сих пор не занимался. Впрочем, советская власть в своё время, очевидно, разобралась, но спрятала результаты расследования, а «демократы» не заинтересованы их вытаскивать наружу. Право же, не стоило ТВ ворошить прошлое! Вышло по-черномырдински: «хотели, как лучше, а получилось - как всегда!». До появления «документального» фильма, обличающего советскую власть в расстреле безоружных рабочих, можно было не сомневаться в вине Хрущёва. Чего иного ожидать от человека, повернувшего развитие нашего государства в том направлении, которое и привело, в конце концов, к его гибели? Но фильм свидетельствует, что прямой вины волюнтариста в убийстве мирных граждан нет, есть косвенная, хотя и тоже тяжкая. И всё же - это иной разговор. Авторы пригвождают к позорному столбу советскую власть, в то время как речь может идти о поступках и ошибках одного человека, пусть и самого главного в стране на тот момент. Фильм снят в форме журналистского расследования, жанра, в котором давно подвизаются промелькнувшие в титрах А. Пиманов и С. Медведев. Но давно - не значит, успешно. Тому как «расследовал» тот же Пиманов смерть С. Кирова и Н. Алиллуевой в недавних телевизионных работах, может позавидовать любой детективщик, но не специалист. Вот и в очередной ленте анализом и не пахнет, фактический материал собран, а выводов из него не делается. Что касается С. Медведева, то от кого бы ещё мы услышали о фактах, заслуживающих самого пристального внимания? 1. Солдаты, кордон на пути бунтующих, стреляли только в воздух. 2. Толпа захватила здание милиции, нападала на военных, отбирала у них оружие. 3. По ней стреляли с крыш окружающих площадь зданий. 4. Одной из женщин, участнице событий, припаяли 13 лет (!) лишь за участие в митинге и шествии, в то время как мужикам, схватившимся в рукопашной с солдатами, дали всего по 8 лет! 5. Поводом к волнению послужило, якобы, заявление директора завода: «Нет денег на мясо, жрите пирожки с ливером!» Конечно же, Медведев все эти факты истолковал по-своему. Но есть же здравый смысл, который заставляет их интерпретировать иначе! Прежде всего, следует вспомнить, что события случились в разгар холодной войны. Ещё не забыт контрреволюционный мятеж в Венгрии, впереди волнения в Польше и ГДР, «бархатная революция» в Чехословакии. Естественным для нашего противника было прощупать возможность аналогичного развития в СССР. Это и произошло в Новочеркасске. И, надо сказать, не случайно именно здесь. После смерти Сталина новая власть отпустила из заключения тех, кого ни в коем случае не следовало прощать - врагов советского режима, казаков эсэсовского корпуса Панвица. Куда они вернулись? Наверное, на родину, в том числе, и в Новочеркасск. Не стал ли электровозостроительный завод для них местом отмщения? Трудно ли догадаться, что среди рабочих НЭВЗ были бывшие зэки? Кому-нибудь пришло в голову поинтересоваться прошлым зачинщиков, их родственными связями? Кстати, вовсе не факт, что КГБ удалось докопаться до всех корней, вполне возможно, что на смерть были осуждены не главные. Но в чём можно быть уверенным на 100%, это в том, что новочеркасское побоище - так грандиозная провокация, осуществлённая врагами! Достаточно задать вопрос, кому выгодно то, что случилось? Авторы утверждают, будто власть хотела примерно наказать, вразумить граждан, предупредить таким образом подобные эксцессы. Но отчего же тогда секретность? Когда хотят вразумить, устраивают показательный процесс, объясняют людям, что их ждёт в случае аналогичных поступков. Но здесь всё скрыли так хорошо, что и через сорок лет приходится разгадывать! Не вяжется у вас, господа «демократы»! Власти не нужна была гласность. И это ли не свидетельство того, что в расстреле были заинтересованы враги? А ими в то время были США с союзниками! Вина Хрущёва не только в том, что он отпустил врагов, окопавшихся на НЭВЗ, но и в том, что органы безопасности не разглядели тайную организацию на заводе. А без неё бунт не мог состояться. Не надо говорить, что рабочие бедствовали. Новочеркасск - не такой уж большой город, в 1981 году - 186 тысяч человек. А это значит, у каждой семьи был и сад, и огород, и хрюшка, и птички. Благодатный край! До голода определённо далеко! И что за причина смуты: цены на сливочное масло повысили с 2.50 до 3.50 и на мясо немного возросли? Ни в Туле, ни на Урале народ не бунтовал, люди понимали, что крестьянам пора платить больше. Только на богатом продовольствием Дону рабочие возмутились! Да какие это рабочие? Не те ли, у кого за плечами ГУЛАГ? Или их родственники? КГБ проморгал серьёзную подпольную организацию. Другого вывода по результатам расследования, опубликованного в фильме, быть не может. О какой стихийности говорить, если на каждом этапе выступления находились руководители, которые подталкивали толпу к противостоянию власти? Спустя 40 лет, после череды «оранжевых революций», мы знаем, как манипулируют людьми. И новочеркасские события выглядят всего лишь прелюдией к этим самым «революциям». Специалисты набивали руку, учились, готовились к главным событиям 1991 - 1993 гг. Всё, что случилось в Новочеркасске, во много большем масштабе произошло в Москве спустя 30 лет. Также стреляли провокаторы с крыш домов. Говорухин установил, кто это были: снайперы из зарубежных спецслужб, наёмные киллеры (см. фильм знаменитого режиссёра об октябрьских 93-го года событиях в столице). В Новочеркасске же вопрос повис в воздухе. Но так ли он сложен? Кому выгодно побоище? Определённо, не власти! А, следовательно, врагам! Среди них и надо искать убийц! Итак, организация была; несомненно, именно её так настойчиво искали органы безопасности и, наверное, нашли. Вряд ли среди 24, осуждённых на смерть, был хоть один невинный. Хочется надеяться, что нашли всех. Но фильм этому противоречит. Дама говорит, что её безвинно осудили на 13 лет, а мужиков, что схватились с солдатами врукопашную, всего на 8! Разрешите не поверить этой женщине: за участие в массовке так не судят! Скажет ли она правду? Но срок говорит сам за себя: её явно причислили к заговорщикам. Судя по всему, разбирались серьёзно, и было в чём! Ни о какой стихийности небыло и речи! Вспоминая свой 1962-й год, я верю этому на 100%! Мы и не думали бунтовать, хотя и жили не лучше ростовчан, а, скорее, бедней. Зарплаты были те же, только ни огородов, ни садов, ни живности, ни прочего южного разнообразия.... Но вернёмся к фактам, как они были изложены в фильме. Верить ли тому, что директор завода разжигал рабочих, предлагая вместо мяса есть пирожки с ливером? Причём даже не есть, а жрать! Не сомневаясь в том, что среди директоров, и прежних и нынешних, были, есть и будут хамы, всё же разрешите поставить это сообщение под сомнение. В описываемой ситуации так заявить мог лишь провокатор или, что вероятней, враги в таком виде донесли слова начальника до рабочих, извратив их до неузнаваемости. Никакому хаму не было смысла лезть на рожон, а то, что так это представляется, - на совести интерпретаторов, и прежних, и сегодняшних! Всё, что происходило в Новочеркасске, до боли напоминает «оранжевые революции». Тот же почерк! Видно, тогда лишь начинали, так сказать, первые неудачные опыты. Нынче же действие отработано до подробностей! Без организации такие вещи не происходят! И в 1905 году шествие к Зимнему было организовано (гапоновцами), и все так называемые «оранжевые революции, и, без сомнения, новочеркасский бунт. Столь настойчиво и целенаправленно толпа могла действовать лишь по указке активистов. Для стихии необходимы отчаяние, голод и безысходность, которых и в зародыше не было в казачьей столице, вполне благополучном южном городке, где, и не работая на заводе, можно прожить с приусадебного хозяйства. А, кстати, как сегодня живут рабочие НЭВЗ? На железных дорогах не видно новых электровозов, депо латают старые локомотивы, чешские и советские. Что же С. Медведев не пошёл дальше ворот предприятия? Спросил бы рабочих, как им живётся при «демократической» власти? В 1962 году бунтовали из-за прибавки цены на масло. Нынче цены на всё прыгают как бешеные, и никто на это почему-то не обращает внимания! Что ж не поинтересовался правдолюбец и расследователь, хорошо ли новочеркассцам при «демократах»? В той же Ростовской области от «Атоммаша» - одни огрызки. Много ли осталось от электровозостроительного? Чай, не более трети? Не тужат ли его рабочие о советской власти? А Медведев, между прочим, говорит, что Советы считали рабочих за быдло! Как только язык повернулся? Сам же сообщает, не краснея, что в день, когда происходила трагедия, Хрущёв открывал Дворец пионеров на Ленинских горах. Для кого? Для внуков членов Политбюро, для детей Абрамовича и Дерипаски? Многим можно попрекнуть Никиту Сергеевича, только не тем, что грёб в свой карман. Он тоже заботился о народе, по-своему, как умел, как представлялось целесообразным, но заботился! А теперь от общих слов к конкретике. Шла многотысячная толпа целеустремлённо и настойчиво к городским властям? Шла! Мало того, штурмовала милицию, нападала на солдат и отбирала у них оружие. Может быть, кто-то думает, что это так просто напасть на солдата, которому выучка и присяга не позволяют отдать оружие? Попробуйте! Прямо на ближайшем митинге! Нападали те, кто имел опыт, прошёл военную школу, был готов к неожиданностям. В любой западной стране, хоть в Штатах, хоть во Франции или в Англии, полиция начнёт стрелять, как только толпа поднимет руку на вооружённых представителей власти. Не то здесь: два залпа в воздух! А к трагедии привели лишь выстрелы с крыш. Солдаты и после этого не стреляли! Вопросом из вопросов остаётся, кто стрелял в людей? Надеюсь, я убедил, что власть к этому не имеет отношения? Стреляли те, кто поднял рабочих на противостояние, больше некому! Нашёл ли КГБ преступников? Сегодняшние расследователи не скажут, хотя в архивах, без сомнения, им доступных, должны остаться следы. То расследование не рядовое, предтеча - «бархатных», «тюльпановых» и прочих, цветочных и «оранжевых» революций. И обстановка секретности вокруг новочеркасского бунта - лишь доказательство этого. Огласка не нужна была власти, к ней стремились те, кто это дело затевал. И стоит ли нынче прикидываться дурачками, вытаскивая на свет божий забытый сюжет? Мы ещё не совсем беспамятные: кое-что помним и в чём-то соображаем!
Японский городовой: Вы бы лучше почтили память жертв, расстрелянных вашими мерзейшими предками в Новочеркасске в 1962 году!!! А что значит "вашими предками"? Кто расстрелял-то демонстрацию в Новочеркасске, кто этот самый "мерзейший предок"? Хрущев, грубо говоря. А ЧЕЙ он предок? Нынешних коммунистов? Нет, нынешних ЛИБЕРАСТОВ. Горбатого с Яковлевым, ЕБН, Пу, а теперь вот Ме. Так что не надо ля-ля.
Ценитель : Rulin пишет: Повышение цен коснулось не только города Новочеркасск, но и всего СССР! Что голоднее всех оказались рабочие НВЭЗ? Эта подонистая фраза, легко применима вообще к любой забастовке. Хоть Морозовскую стачку возьми, хоть недавние акции протеста железнодорожников. Rulin пишет: Нашёл ли КГБ преступников? Сегодняшние расследователи не скажут Зато об этом уже давно и чётко сказали расследователи тогдашние. Среди рабочих НЭВЗа, приговореных к смертной казни, работников иностранных спецслужб - не обнаружено. Иначе их, непременно судили бы по другой статье. За измену Родине. А их казнили за организацию массовых беспорядков. За протест. За рабочую забастовку. Rulin пишет: Верить ли тому, что директор завода разжигал рабочих, предлагая вместо мяса есть пирожки с ливером? Причём даже не есть, а жрать! Не сомневаясь в том, что среди директоров, и прежних и нынешних, были, есть и будут хамы, всё же разрешите поставить это сообщение под сомнение. Сомневайтесь сколько угодно. Главное то, что у рабочих НЭВЗа слова услышанные от директора, сомнений не вызывали. Rulin пишет: КГБ проморгал серьёзную подпольную организацию. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно... (с) Японский городовой пишет: А что значит "вашими предками"? Кто расстрелял-то демонстрацию в Новочеркасске, кто этот самый "мерзейший предок"? Хрущев, грубо говоря. А ЧЕЙ он предок? Нынешних коммунистов? Нет, нынешних ЛИБЕРАСТОВ. Горбатого с Яковлевым, ЕБН, Пу, а теперь вот Ме. Так что не надо ля-ля. Хрущёва выбрали своим предводителем - коммунисты. Это был - ближайший соратник т.Сталина, не один год прозаседавший с ним в Политбюро, и естественно, причастный вместе с ним к политике массового террора. Это был не просто коммунист, а один из самых видных, за всю историю партии, удостоеный коммунистами многих наград, и высокого звания Генеральный Секретарь ЦК. Так что не надо ля-ля.
Rulin: Эта подонистая фраза, легко применима вообще к любой забастовке. Хоть Морозовскую стачку возьми, хоть недавние акции протеста железнодорожников. - Вот, вот, вам всё равно , повышение цен на 2%, или на 22%, как сейчас . Главное, что повысили.
Ценитель: Rulin пишет: Вот, вот, вам всё равно , повышение цен на 2%, или на 22%, как сейчас . Главное, что повысили. Главное чтобы забастовавших рабочих не расстреливали, как это делали коммунисты, в Новочеркасске, в 1962 году. Кстати, по математике у вас, тоже беда, как и по истории ----------> Rulin пишет: И что за причина смуты: цены на сливочное масло повысили с 2.50 до 3.50 Открою вам "секрет": с 2.50 до 3.50 - это не на 2%, и даже не на22%. Это - больше.
полная версия страницы